朱由崧可以在,崇祯为什么不愿意迁都南京
分类:关于历史

问题:朱由崧可以在“留都”南京建立南明,为什么崇祯宁死都不愿迁都?

问题:大臣们曾多次劝谏崇祯南迁,为什么崇祯不愿意迁都南京,仅仅是因为遗训“天子守国门,君子死社稷。”n

回答:

回答:

崇祯在亡国前夕确实曾经制定过迁都以避满清之锐的计划,但结果真的是被诸大臣所误,最终被迫放弃了这个有可能延长大明国祚的计划。

不是崇祯不想迁都,而是在利益集团的裹挟下,多疑而自私的崇祯无奈放弃了南迁的全部机会。

图片 1

明朝初建时,朱元璋将首都定在南京,在此江南富庶之地建立了大明的统治。朱棣篡位并迁都北京后,南京并为被放弃,而是作为第二都城被保留下来,同时还保留了一整套的文官队伍,就是为了应对类似明末这样的需要迁都的情况。

首先,南京两百多年来始终作为明朝的陪都,本身就有大量的物资储备,足够称王称霸了。再说了,中国历来不都有“南巡、北狩”的传统吗,紧急情况下,皇帝南巡又有什么不可以的呢?崇祯也以此为由征询过大臣们的意见,但是铁骨铮铮的朝臣们却一致表示反对。别说迁都了,与清兵议和都是被“忠臣”们唾弃的卖国行为。

可以说,只要崇祯迁都南京,那么不出2个月时间就能在南京建立起新的统治,而不至于落得个吊死煤山的下场。

图片 2

事实上,崇祯殉国后建立的南明小朝廷,就是在南京班子的基础上建立起来的。

另一方面,崇祯可能也确实存在侥幸心理——之前后金曾经多次对北京城进行过试探性的攻击,都被明朝部队顶回去了。有之前的经历,崇祯可能更不会把李自成所带领的这群流寇放在眼里,所以他没有坚持自己的迁都计划,而是留下来和大臣们继续冷战。

图片 3

图片 4

那么,崇祯是为什么没有迁都呢?

但是出人意料的是,李自成这次是下定决心要攻下北京城了,从下令攻城到进入皇宫大内,李自成只用了两天左右的时间。自知无力回天的崇祯帝只得煤山自缢,最终也留下了“诸臣误朕”的遗言。

其实原因还是出在地域利益集团和崇祯自己身上。

回答:

1644年初,李自成的大顺军队逼近北京附近,大明粮仓已空,国库也无余钱调拨,北京几乎已经无法防守。在此背景下,迁都南京也被提上了日程。

这与崇祯皇帝的性格有关,钢壁自用,又非常困执,有一种重诺轻死的气节,怀很深的家国情怀,宁死不屈!宁可亡国身死也不求和迁都,这是他性格所决定的!其明智与愚腐与否,后人自有评判。在洪承畴率十镇总兵,在松山与满清决战兵败被俘后,包括首辅大臣杨嗣昌为首的几个明智大臣,曾提出迁都江南,以避满清与李自成兵峰之险。可惜的是被一愚腐文人大臣相阻!理由极其圣贤!若是有主见的皇上采纳了,迁都远离中原是非之地!离开北京先去江南设一配都,也就不会有李自成十八天皇位,满清近三百年大位之说。可惜的是,崇祯帝内心希望迁都避祸!可性格所至面子放不下,所谓的天朝大国皇帝的自尊心作怪!怕被人齿笑构病,畏虏怕死,有失皇家的尊严,与大汉的名节,忧柔寡断,没有作声!由于平时威严之猛,大臣晋若寒惮,诚懂诚恐,没有其他人敢作声,发表正确意见,杨嗣昌的提议,也就不了而了!直到唐通投降李自成,北京被围,想走也走不成了!倔强的性情又决定了崇祯不可能怕死投降!才导致上吊身亡。一代抱有中兴之志的有为君王,就这样走到了历史的尽头!面对虎狼凶恶,没有半步退缩!怀家国情怀,存烈士之志!与国同亡,留身后事,任后人评说!让人叹息怜其之志。

2月10日,崇祯帝在召见翰林学士李明睿、总宪李邦华、原九江军府总督吕大器时,问及今后策略,李明睿首次提出了迁都南京的想法。

回答:

这是迁都南京第一次被正式提出。

崇祯南迁的基本概念和背景(崇祯是想过南迁的)

因为这是私下召见,崇祯便没有遮掩自己的想法,让李明睿说了他的迁都方案和步骤。

图片 5

当夜,崇祯便私下在此召见李明睿,两人就南迁的具体方案做了比较细致的讨论。

1:大家最熟悉的崇祯南迁可能就是崇祯十七年南迁失败的动议了,但其实早在崇祯十五年就曾经有过关于南迁的讨论了。当时松锦大战刚刚结束,蓟辽督师洪承畴率领的十三万大军全军覆没,洪承畴被俘投降,之后清军从墙子岭分道深入明朝腹地,接连攻破蓟州、真定、河间、临清、海州等地,北京城周边郡县几乎被全部攻占。到第二年四月北归时,清军总共劫掠府州县共八十八处,人口三十六万九千余众,牛羊马匹、金银珠宝无数,明朝几乎无军力可以御敌,明廷震动,这时候崇祯连忙召见内阁首辅周延儒商议南迁,“上以边寇交织,与周延儒议南迁,命无泄。”这是最早见于文献记载的南迁之议,而且是由崇祯帝自己提出,但消息泄露,传至后宫,明熹宗懿安皇后以“宗庙陵寝在此,迁安往?”力劝崇祯坚守京师御敌,这时清军逐步撤至关外,首次南迁之议作罢。

李明睿提出的方案是以祭拜文王与孔庙的名义取道山东,一旦到了曲阜,便可以快马加鞭直奔南京,预计20天左右即可到达比较安全的淮安地区。

图片 6

崇祯对这个方案是比较满意的,两人随后就沿途安全问题做了深入讨论。但是彼时明朝的绝大部分军队都在抗击清军和镇压起义军的前线,手头并无可用之兵。

2:之后便是崇祯十七年的那次著名的南迁之议,时值闯贼李自成在西安称帝,国号大顺,建元永昌,并且遣兵东进北上,进攻山西河北,兵锋直指北京,志在灭明。形势危急,明廷再起南迁之议。此时左中允李明睿奏请南迁,崇祯单独召见李明睿曰:“朕有此志久矣,无从襄赞,故迟至今。汝意与朕合,但外边诸臣不从,奈何!”这应该是崇祯南迁计划讨论最详细的一次了。

于是李明睿提出了暗中训练新兵的方案。

图片 7

招募新兵的话,就出现了第二个问题:钱粮哪儿来?

3:到了二月,李自成军刘芳亮部遣兵入河北,掠大名、真定,势如破竹,李自成主力进入山西,形势已经非常危急,这时候李邦华再次提出南迁,他提出了一个折中的方案,即著名的由太子南下监国,帝留守京师,以图在遭遇不测的情况下,为大明留下希望,崇祯起初对此方案颇为动心,但他再次召见内阁首辅陈演却最终导致计划失败,陈演因为害怕承担责任和既得利益,其实内心不支持南迁,便指示兵科给事中光时亨反对南迁。廷议之时,光时亨上窜下跳指责“奉太子往南,诸臣意欲何为?将欲为唐粛宗灵武故事乎!”而这正是崇祯最担心的地方。崇祯怒曰:“朕经营天下十几年,尚不能济,哥儿们孩子家做得甚事!”南迁计划再次失败。直到李自成包围北京,城破在即,崇祯此时方才明白南迁是唯一的活路,于是再次召见驸马巩永固讨论南迁,“上密召巩永固曰:卿向劝朕南行,今尚可及乎?’永固曰:今无及矣!暇时人尚易集,今事急,人心已去矣。最终城破,崇祯于景山自缢殉国,便是明末南迁之议的始末。

前面已经提到,国库已经非常空虚,连维持前线都已非常吃紧了。但爱财而小气的崇祯却坚持要国库出这笔钱,不愿意动用内帑(皇帝的私房钱)。

回答:

这个方案于是陷入死胡同,最终没有被执行。

崇祯不是宁死不迁都,他是个死要面子活受罪的主,他想迁都,又怕背上放弃京师和祖宗社稷的骂名。所以想让底下大臣提出,自己好顺水推舟,摆出一副不情愿的样子同意,但手下大臣不配合,谁都像庙里泥菩萨,就是不啃声,因为大臣们也明白,如果自己提出迁都,以后稳定后,肯定有人的问责,崇祯肯定找替罪羊,把众怒引到他身上。所以都默不做声,崇祯无奈,恼羞成怒又无处发泄,只能做罢。最后的机会也丧失了。最后只能自尽于煤山。

事实上,崇祯的内帑并不空虚,甚至可以说是相当富裕的。直至北京城破时,李自成从崇祯的内帑中搜刮到银三千七百万锭,金一千万锭,装备十支边防军都绰绰有余。

回答:

图片 8但崇祯还有第二次机会。

这就决定了一个性情粗暴的君王的本质,独断专横,忠言逆耳,有刚无柔,不重视天时地里人和的成败要术,才导致大明彻底灭亡!

3月6日,崇祯再次让群臣献策,一大堆主张迁都的奏折又放在了崇祯的案头。

回答:

这次仍然是李明睿,以及他所任职的翰林院。

不是不愿意,是不愿意背黑锅。希望有人出来背黑锅南迁,大臣们精明,都不愿意给无情无义的崇祯背黑锅,时间当误了!李自成兵临城下还在争论不休!

但是这一次的提议却因为动摇了北方利益集团的根本利益,而遭到了北方官员的集体抵制,这一次机会又白白流失了。

回答:

事情仍有转机。

据说是因为没人愿意背锅,所以崇祯不提,大家也都不提。

李自成横扫北方等地的消息传来,朝堂上再次响起了南迁的声音。

可惜崇祯没看过三国演义,结果最后他无路可走死了,更多的人却投降了。

鉴于前次南迁提议被北方大臣们反对,主张南迁的大臣们讨论出了“由皇上坐镇京师,由太子南迁”的的折中提议。

我们再换个角度思考,如果崇祯南逃了,说不定明朝灭的更快呢?毕竟从他继位到死,也才几年时间。

这一方案收到了大多数人的支持,但却遭到了崇祯的抵制。

回答:

以崇祯小气的性格,将他置于了危险之地而留众臣南下,是万万不允许滴。于是崇祯丢下一句“言迁者欲使朕抱头鼠窜耶?”,彻底断送了南迁一事。

两面受敌。李自成和清军让他走不了

图片 9

几次南迁不成后,大明江山的气数终于被消耗殆尽。3月19日,李自成攻破北京,中国历史上最后一个汉人王朝就此灭亡。随后几年,清兵入关、南明灭亡、剃发易服等等人们耳熟能详的事情接踵而来,直至台湾郑家被灭,大明也就消失在历史的长河之中,再不见水花了。

图片 10

不知在崇祯孤独的走向煤山,站在歪脖子树下之时,是否有过悔过之意?

我是千史一律百转回,为您带来不一样的历史视角,欢迎关注!

回答:

不是崇祯不愿意迁都南京,而是想南迁,但没有人支持他。1643年在明朝存亡之际,崇祯想化解危急,办法有两个,一是调兵拱卫京师,二是迁都南京。调兵,当时明朝还有三支成建制的军队,一是陕西的孙传庭,很快在潼关战死被灭,二是湖北的左良玉,拥兵自重不听朝廷指挥,三是在山海关的吴三桂了。图片 11

内阁是明朝的行政中枢,内阁首辅更有封驳帝命的权力,所以像崇祯那样,跟大臣不搞好关系的,真成了孤家寡人了,图为明代内阁大堂旧址。

调吴三桂解京师之围,意味着北方清军再无屏障,但崇祯已无办法,令吴襄和吴三桂用兵,但吴襄说调兵需要百万军饷,但内府只有存银七万两,崇祯对王公贵胄强行摊派筹款,最终竟然只得白银二十万两,调宁远吴三桂铁骑拱卫京师的计划失败,直到李自成大顺军破了宁武关,快打到宣府,崇祯才强硬调吴三桂,但此时已失去了大好机会,当李自成攻破北京城时,吴三桂才走到河北,距离北京还有百里之遥。图片 12

最后几支明军,其中一支为陕西总督孙传庭,既无援兵又无粮饷,在前线战死后,被崇祯判为诈死潜逃,寒心。

另一个就是南迁,因为中国版图很大,历代王朝都有陪都或是迁都的例子,比如唐代迁蜀,宋代南迁等,而明朝在朱棣篡位后,仍保留了南京的行政机构,等于说1644年只要崇祯愿意出狩南京,江山仍山,而当时南京方面已做好迎接崇祯的准备,南下的河南、山东几省没有大势力的起义军,长江以南也集结了军队,可保崇祯南迁万无一失。图片 13

图为明末农民起义军进攻线路。

而最后南迁胎死腹中最重要原因是崇祯的性格问题导致,明朝从朱元璋撤销丞相后,权力明面上收归皇帝,但处理政事的是责任内阁,领头是内阁首辅大学士,但崇祯因刚愎自用,满腹猜疑,在位仅17年就换了50个首辅,最后导致内阁和崇祯完全脱节,形同陌路,崇祯的皇权只要内阁不同意就执行不下去,筹款、调兵就是活脱的例子。图片 14

图为崇祯殉国处。

所以崇祯一直等着内阁大臣们提出迁都,自己同意,然后执行,就算出了问题也是大臣导致的,但已经互不信任的大臣与崇祯就这样僵持着,崇祯不愿主动提出,因为迁都意味着违祖制,迁都的责任最后也由自己承担,于是崇祯明示暗示大臣都没人主动,最后崇祯要内阁首辅陈演提出南迁,而陈演知道自己提出南迁,日后追究放弃北京的责任,自己肯定死的很惨,所以直到崇祯死时,大臣、皇帝无一人提出南迁二字,死前留下了诸臣误朕的遗言。

回答:

我是“战略忽悠局”,常年奋斗在忽悠的最前线,如果您觉得我说得还不错,亲关注我,我将给您带来不一样的知识点。

在“战略忽悠局”看来,题主“崇祯为什么不愿意迁都南京”,改为“崇祯为什么未能迁都南京”更为妥当。

为何?

很简单,非是崇祯不愿意,而是不能。

为什么不能?崇祯作为皇帝,不是应该为所欲为的吗?

是的,皇帝作为封建王朝当之无愧的一哥,但其实他也受到方方面面的制约。比如说江山社稷、黎明百姓、历朝历代祖宗、天道等等。。。

聪明的大臣,会用各种理由、技巧去恐吓皇帝,让皇帝有所顾忌。

可能有人会疑惑,这还有人敢恐吓皇帝?

图片 15

还真有,还不少,别说恐吓了,骂皇帝都有人,崇祯皇帝的曾祖父嘉靖皇帝朱厚熜还被海瑞骂过呢。

嘉靖帝也想把海瑞给杀了,但顾忌着悠悠之口,还是只有咽下这口恶气,继续让海瑞做官,为大明王朝贡献力量。

当然。如果你这个皇帝真的是个二愣子,什么想做就做,自己又没被架空,那还真能为所欲为一段的。

但崇祯不是,崇祯的梦想是做尧舜禹呢,那些摆不上台面的,崇祯是想做也不敢做的。

实际上,崇祯最大的毛病就是优柔寡断,不敢担责任,一碰到问题就把大臣们推出顶锅。

这,也才是明朝未能迁都的原因。

图片 16

李自成在陕西河南等地闹腾得很厉害,北方已经山河破败了,谁都知道这烂摊子收不住,崇祯也在朝堂上抛出过。让大臣们讨论讨论。。。

这种事情能随便讨论吗?

当初土木堡之变,明英宗被蒙古人给戴了,就有人说此时最好是迁都,以此躲避蒙古人的攻击。

图片 17

兵部侍郎于谦跳出来大喝一声“该斩”。

我去,人家也就这一提议,你就要斩人,你还让人说不说话了?

当然,我是支持于谦的,于谦也是特别牛的人,挽救了大明朝,我们继续说回来。

崇祯让大臣们讨论迁都,可大臣们都说不许迁都,为何就没人提出迁都呢?

其实大臣们心里很清楚,崇祯是想撂挑子跑路,但大臣们也不笨啦。只要有人敢主张迁都,到局势稳定的时候,一定会拿迁都来说事的,这丢失了北国如此多的河山,不找人来顶罪,以挡天下悠悠之口怎么行。

找谁?当然是找当初主张要迁都的。汉奸、卖国贼啊,自己死无葬身之地就算了,自己的子嗣后代也要跟着倒霉,还要遗臭万年,想想,画面太美,没人敢做啊。

我想,换了是你,你会干吗?没有好处,还要遗臭万年,何必呢?

就为了做崇祯的背锅侠?崇祯也不念你好啊。

前车之鉴不要太多,所以大臣们都心照不宣,谁也不提。这迁都的事就这么耽搁下来了。

然后,这崇祯也是缺心眼,大臣们不提,你提呗,你强制执行呗;大概是崇祯觉得死后无法面对列祖列宗,更不敢背负这失去北国江山的责任,最终迁都未成。甚至是连儿子都没送出去过。

碰到崇祯老板、老爸,是真不幸啦。

最后,结局大家也都清楚了,崇祯没有对得住他的列祖列宗,对得住了煤山那颗歪脖子树,从此该树一举成名。

图片 18

所以,有句话说得好啊,“成大事者,不谋于众”,崇祯就不是个好皇帝,迁都如此战略大事就该乾坤独断,就需要给各臣工点信心,让团队不至于离心离德。如此,方能挽狂澜于既倒、扶大厦于将倾。

感谢您的阅读,如果您觉得回答得不错,请关注“战略忽悠局”,欣赏更多有趣有料的忽悠。

回答:

大明江山传到崇祯手里第17个年头,王朝已是内忧外患、风雨飘摇,满人十几万大军虎视眈眈,农民起义军张献忠、李自成攻城略地。此时的崇祯若能当机立断,迁都南京,遣兵调将,伺机而动,大明历史或许是另外一个景象。可惜,历史不能假设,南迁是生路,但以当时的大明政局,南迁却无论如何也不能成行。

第一,崇祯和朝中大臣仍然存在侥幸心理。他们都希望还像以往清军进攻北京城一样有惊无险。他们的侥幸是有他们的道理的,东面有吴山桂十几万大军可在危机之时急调入京勤王,西面大同有重兵把守,既可阻挡李自成东进,又可进京守卫。所以在他和那些已经烂到根的大臣们认为,局势变化应该没那么快,还是有时间扯皮、互推责任。于是在本该救命的决策上,大家议而不决,崇祯不想做决策,大臣不想担责任。很快,李自成攻破大同,南迁之路被封死。试想,崇祯若知道自己很快吊死,大臣知道会被李自成逼死打死,他们还会不急不躁,四平八稳的吵来吵去吗?

第二,崇祯能力不够,性格有缺陷。崇祯自视甚高,但优柔寡断,没有当机立断、力挽狂澜的魄力,多疑猜忌、刻薄寡恩,他谁也不相信,不给官员权力,净给官员责任,这样谁会对他忠诚,谁会为他负责任?在议南迁问题时,大臣们要不就一言不发,要不就是大唱高调,谁也不想为崇祯承担责任,他们在想,你做皇帝的都不做决策,凭什么让我们背锅,我们还想多活几天,不想让你找个理由给杀了,你杀的人还少吗?

第三,王朝已经腐败透顶,积弊沉重,已无力自救。各级官员心怀鬼胎,私底下都在打自己的算盘,很多都已经和李自成的人勾兑找退路。而崇祯爱财如命,一毛不拔,南迁如此大事,崇祯和出主意的李明睿在谈到钱的时候竟谈不下去了,李说既然国库没钱,这个时候那就用宫里的钱吧,崇祯当场拒绝,李第二天再提,崇祯差点把他杀了,李自成攻入北京后,看到后宫大把钱财,他都很惊讶,还有这样的皇帝!

所以,崇祯和大明王朝的结局是历史的必然,这样的封建王朝是逃不出历史的轮回。

图片 19回答:

崇祯皇帝肯定是想南迁的,而且南迁也的确是一个好办法。据历史记载,最早提出南迁的是崇祯本人。那是崇祯十五年十一月,当时清军入侵,劫掠了88个州县、俘获了36万多人,震动北京城,这才使得崇祯皇帝与周延儒商议南迁的事情。不过,由于天启皇帝的张皇后反对,南迁这才作罢。

图片 20

崇祯十七年的时候,李自成在西安称帝,想要灭亡明朝,直逼北京城。这种情况下,南迁又一次被提起。当时崇祯皇帝召见的是李明睿,与他详细商量了南迁的事情。不过南迁还是遭到了很多大臣的反对,这种情况下,崇祯皇帝也没有办法。于是便有了那句“朕非亡国之君,诸臣皆亡国之臣也"的感慨。

图片 21

不得不说,崇祯晚期的局势,南迁还是有作用的。为什么南迁没有实行呢?最主要的还是崇祯皇帝自身。客观上来说,南迁的途中也极有可能会遭到李自成等人的攻击。因为李自成的将领刘芳亮已经带着大顺军东进,目的就是防止崇祯皇帝南逃。由于崇祯皇帝没有做好防备,导致了刘芳亮势如破竹,控制了运河。这使得崇祯皇帝担心自己离开北京以后,遭到骑兵的追击。

但是南迁没有实行最终还是由于崇祯自己的决策失误。因为崇祯皇帝这个人不够有担当。他是想要南迁的,不过他又不想担负起这个历史责任。所以一直游离于二者之间,当断不断,最终错过了时机。

图片 22

明朝的文官确实有责任,但是说到底当时的皇帝是崇祯自己。他才是大明朝真正的当家人。当大臣提出太子出京的时候,崇祯皇帝又担心出现唐玄宗唐肃宗一幕。在崇祯皇帝的一生中,他的确是非常反复无常的。在位十七年,撤掉内阁大臣高达五十多人,这使得大臣人人自危,人人自求自保。

回答:

这就错了,崇祯老早就想迁都南京了,只是被自己和群臣的自私给玩死了而已。

崇祯继位后,所面临的是内忧外患,大厦将倾的局面。而且,随着关外满清势力的日益增加,大明在关外的领土几乎全失,京师北京已如同边境城市,时刻面临八旗的侵扰。不仅是崇祯对此阻力不安,就连久居深宫、一贯谨慎的周皇后都劝崇祯迁都南京。

图片 23

有一次,八旗入寇,京师告急,周皇后就曾婉转的对崇祯说:“我家在南中还有一处家居。”意思就是建议崇祯迁都南京,以避兵锋的意思。

而事实上,关于迁都一事,崇祯皇帝也是很重视的。围绕南迁这个问题,崇祯君臣曾前后举行了五次朝议。可见崇祯自己也是极其渴望迁都南京,以避兵锋的。

图片 24

但是,崇祯为人刚愎自用,而且在重大事情上不够决断。在每次关于南迁的朝议上,他都没有明确表态支持南迁,而是希望有大臣能够揣摩自己的心思,自己主动站出来提议迁都,并劝谏自己,然后自己再来个顺水推舟,答应南迁。

这样一来,日后也可以找人来给自己背锅,而自己也可避免背负放弃国都,舍弃宗庙的千古骂名。

图片 25

但是崇祯在多次商议之中,都未曾明确表态支持南迁,原因是他不希望背负丢弃国度、放弃宗庙的千古骂名。

崇祯这点心思,大臣们岂能不懂。再说,崇祯皇帝的调性,大家也都知道,今天即便站出来帮了他,日后他也不会顾念这些,反而会拿自己开刀。

图片 26

不过,也还是有一些官员愿意为了大明朝而主动站出来,提议南迁。但是,这些官员都是些品阶比较低的官员,即便提了也没用,立马就被当朝的那些高官们扣上误国这个大帽子,不用讨论就被否决了。

那些高官们都自私自利,明朝的存亡,崇祯的死活,他们可不在乎,他们更不会去为崇祯背锅。而且,这些高官在北京广置田宅,腰缠万贯,怎么舍得离开京师。他们更不想皇帝跑去南京,便宜了南方的官僚势力......

所以,双方谁也就在不断的踢皮球中白白的错失了明朝扭转败局的机会……

回答:

咱们开门见山,说说崇祯为什么不南迁。

第一:是由于自己性格的原因,其实也有大臣提出南迁的议题,但是也有很多人提出反对,认为这是动摇军心,不战而逃的懦夫所为,而恰好崇祯又是刚愎自用,优柔寡断之人,以至于贻误时机。

第二:当孙传庭的军队溃败之后,明朝已无军队可以调遣,在明朝南方还有几大军事集团,崇祯即使南迁也是受制于人,寄人篱下,崇祯也是能预判到这样的结果。

索性还不如以死殉国,落个好名声!

图片 27
图片 28回答:

谁说崇祯不愿意迁都南京,其实在李自成打来之前,崇祯皇帝就打算迁都,毕竟历史上迁都外逃的皇帝不是没有。但是结果可想而知,没有成功。其原因主要是因为崇祯强大的自尊心作怪。 他想迁都,然后可以效仿南宋,在南京继续作战来保家卫国、收复失地,当时很多大臣都是默认赞成的。 但崇祯帝需要的是一个机会,需要有一个人先提出来,他再推辞一番最后顺理成章。当时的首辅表示愿意出头提出这个建议,崇祯帝也非常高兴。然而第二天朝堂之上,此首辅却战战兢兢一字不提,可把崇祯着急坏了,崇祯帝又不好意思自己提出,最后终究是不还而散。 再次就是有部分忠君爱国发大臣竭力阻拦认为迁都就是奇耻大辱,崇祯帝将无颜面对朱氏祖先,这时的崇祯帝还哪敢提迁都啊! 最后就是崇祯还觉得自己有一份抵御李自成的力量,那就是著名的辽东军队。他在竭力地等待着吴三桂,希望他能千里勤王…… 殊不知人算不如天算,大明王朝注定在1644年改弦更张易主人,注定崇祯帝高悬在那颗歪脖子树上……

回答:

感谢邀请。

崇祯南迁,前后有五次动了这个念头,第一次就是在清军入关,攻占了京城周边几乎所有地方之后,而李自成部又围困开封,明军不但不能解围,而且还被李自成部队打败。崇祯帝第一次动议南迁。但是这次南迁随着清军撤退,李自成被孙传庭击败而流产。

第二次动议南迁,却是因为事情不够保密,被天启帝的皇后知道了,以“祖宗基业,天子守国门”为理由质疑崇祯的决定,这次南迁之议随之流产。

第三次到第四次南迁,实际上是崇祯和手下的大臣们产生的一个内部矛盾使得南迁的破产。崇祯一直以来急于求功,而且惯于推卸责任,即便孙传庭这样的能臣最终都因为崇祯崔战而战死了。大明王朝一时陷入亡国的阴影中。但是众多大臣也看清楚了皇帝的心思,做得好吧那是皇帝的功劳,做的差一点吧,出主意的大臣就准备顶缸好了。于是大家统统来个闷口不出声,随便你皇帝做什么好了。崇祯又死要面子,不好意思自己主动提出南迁,结果只被大臣气的大骂“君非亡国之君,臣皆亡国之臣”,这句话倒是出了名,但是足以看到崇祯在朝堂管理上犯下的严重问题。这哥们果然是皇帝啊,管你使不是对的错的,不合我的意就是错,海当堂羞辱手下众多官员,那你想这些官员还会好好给他干活么?

到了最后一次的时候,李自成部队已经打到了北京大门口,崇祯也登上了煤山,彻底丧失了南迁的机会。

崇祯本身还是个很有智谋的皇帝的,可惜不像他的祖先朱元璋个朱棣那么有决断。尤其朱棣的北迁,虽然万千人反对我独往矣。崇祯做决定,稍微碰到反对的意见就赶紧罢手,等到发现自己没坚持是错误的,就反而怪罪到大臣身上,显得非常没有担当。试想一个企业老总这样的话,还有几个人能开心的跟着他做事情呢?先把自己的责任摘干净再说,管你事情做的怎么样。

回答:

崇祯太想跑了,可惜跑不了,他把一副不算太烂的牌硬是打得稀碎

魏忠贤等阉党势力依附于皇权,皇帝就杀阉党轻而易举,从崇祯轻松就捶死魏忠贤就能看出来

他捶死魏忠贤不能说错,但他错在没有扶持一个自己的魏忠贤,这样干着干着,崇祯逐渐站在了群臣的对立面,他想整个人弄个钱都弄不到,如果他有个魏忠贤似的人物,黑手让他下,锅让他背,多好,可惜崇祯没有,最后憋屈死了

本文由118kj开奖结果发布于关于历史,转载请注明出处:朱由崧可以在,崇祯为什么不愿意迁都南京

上一篇:军机处作为一个辅助机构为何很,康熙都设立南 下一篇:没有了
猜你喜欢
热门排行
精彩图文